flickr lügt

Der Titel dieses Beitrags ist sicher etwas weit hergeholt, aber wenn man die Tatsachen betrachtet, ist das gar nicht mal so unwahr. Nehmen wir zum Beispiel die "Filterung" von Bildern. Die Community lässt sich natürlich nichts gefallen, und ging sofort auf die Barrikaden. "Zensur, Zensur" wurde da skandiert.

Viele User löschen ihre Accounts. Ist ja auch deren gutes Recht. Nicht zuletzt schlägt die Yahoo-Administration das ja auch vor. Und auch ich habe mit dem Gedanken gespielt, aber schließlich tun Feiglinge nur zwei Dinge: Zensieren und weglaufen. Und da ein Feigling reicht, bleibe ich.

Ja, das war böse, aber es war nicht gegen all diejenigen gerichtet, die ihren Account aus Protest kündigen, sondern gegen Yahoo/flickr. Dabei müsste Yahoo gar nicht zensieren, da flickr vor dem deutschen Recht als Host-Provider gilt, und somit nur dazu verpflichtet ist, auf Hinweis illegale Inhalte zu entfernen. Und nicht zuletzt ...

... erfolgen die für die Filterung maßgeblichen Einstufungen weder theoretisch noch praktisch nach Kriterien des deutschen Jugendschutzrechts.

heise.de: jugendschutz.net: Flickr-Sperren gehen über das in Deutschland geforderte Maß hinaus

flickr filtert also nicht nach den Jugendschutzvorgaben, und sowieso völlig ohne Notwendigkeit.

Stellt sich also die Frage: "Warum zensiert flickr wirklich?" Wenn man betrachtet, wie flickr sich zuletzt, und auch schon in der Zeit davor verhalten hat, bleibt eigentlich nicht viel offen.

Kurz vor der Internationalisierung wurde schon mal etwas zu übereifrig aufgeräumt, und das "flagging" vorangetrieben, inklusive Drohung der Account-Sperrung. Und dann kam "der Tag".

Mit der Internationalisierung zusammenfallend will Yahoo flickr "säubern". Alles, was irgendwie anstößig sein, und potentielle Investoren abschrecken KÖNNTE soll verbrannt werden. Dazu gehören neben Aktbildern und sonstiger Kunst alles, was man nicht seiner Großmutter oder seinen Arbeitskollegen zeigen würde.

Und alles andere kann man auch Investoren und Managern vorführen. Schließlich verkauft sich Familienfreundlichkeit besser, als Aktfotos, Straßenfotografie, Protestbilder, oder sonstige Kunst oder Dinge der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Ergo filtert man alles raus, was einem nicht ins Geschäftsmodell passt.

Zensur ist ein Verfahren [um] Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte Aussagen zu unterdrücken bzw. dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Aussagen in Umlauf kommen.

Wikipedia: Zensur (Informationskontrolle)

Auch, wenn der Begriff "Zensur" nur im Zusammenhang mit dem Staat seine eigentliche Bedeutung hat, so ist doch genau das, was flickr da macht, nämlich das Filtern von unliebsamen Inhalten und ungewollten Aussagen (sowie die Verhinderung von der Verbreitung ebendieser) - Zensur.